| 2022-07-4
在人们丰富的生活经历中,存在着一个不成文的规定,那就是想要更好地让某一样物品或者某一件事发挥或者发展地很好,都需要满足一些前提条件,作为网络安全的守护者之一的零信任也是如此,那么想要零信任成功,需要遵守哪些法则呢?零信任对比后哪家好?想要解决这些疑问,就继续看下去吧。
一、在启动IAM或PAM之前清理访问权限
二、零信任需要成为系统开发生命周期(SDLC)和API的核心
基于边界的安全方法依然主导着devops环境,给攻击者留下了不断尝试利用的漏洞。开发运营团队开发API以支持新的数字增长计划的速度越来越快,API正在成为增长较快的威胁向量之一。CIO和CISO需要制定一个计划来使用零信任保护SDLC和API。一个好的切入点是定义API管理和Web应用程序防火墙以保护API、特权访问凭证和身份基础设施数据。
三、为基于零信任的端点安全创建用例
四、任何一个未受保护的机器身份都会危及网络
五、考虑在多云环境中强化云服务商提供的IAM模块
作为其AWS实例的一部分,AWS免费为身份和访问管理提供出色的基线支持。但CISO仍然需要评估AWS IAM配置如何在所有云实例中实现零信任安全。
六、用远程浏览器隔离(RBI)确保上网安全
RBI的优点之一是不会破坏现有的技术堆栈,而是保护它。因此,需要减少Web攻击面复杂性和规模的CISO可以考虑使用RBI,因为RBI的目的就是将每个用户的互联网活动与企业网络和系统隔离开来。
七、采用基于零信任的策略对所有移动设备上的用户进行身份验证
八、基础设施监控对于构建零信任知识库至关重要
九、加强安全认证和培训来消除零信任安全多云配置的风险
十、IAM需要跨供应链和服务网络扩展
零信任即无边界访问控制,打破传统“内部等于可信任”、“外部等于不可信任”的传统旧安全观念。蒲公英基于SD-WAN延伸出全新的访问边界及安全模型,对于企业数字化转型提供了可扩展性和易用性。
蒲公英零信任架构通过对访问身份权限的动态管控,持续进行信任评估和动态访问控制,实现最终业务安全访问。优势如下:
建立基于应用的安全边界,打破传统基于防火墙的网络边界,建立基于应用的更细粒度的访问策略管理;
建立基于身份的接入验证,身份权限动态管控,所有成员身份无差别信任与验证;
建立基于安全的数据保护,终端数据、应用分级隔离,企业数据通过加密隧道传输。
蒲公英零信任安全网络访问应用场景:
远程移动办公。随着远程办公及移动办公越来越普及,外部访问量激增,而企业访问边界的模糊化和访问设备的可信度管控缺失,导致企业数据安全面临较大挑战。但大部分企业基于已有的网络架构无法瞬时改变,这时蒲公英基于SD-WAN的零信任安全访问就能快速接入,重建企业网络访问边界,加强网络安全;
助力数字化转型。随着物联网、5G时代的到来,企业数字化转型已成为必然的趋势,这种情况下,业务平台及员工身份属性的多样化将越来越强烈。零信任在此基础下可重塑信任体系及访问策略,有效内外访问成员的安全属性进行监控;业务安全保障。
现在想要购买一张车票,都需要使用到本人的身份证,这样做的原因有很多,其中一条就是为了安全,同样,在网络世界中,为了保护数据安全,在访问数据的时候也需要出具“身份证”,而检查身份的可不是人类,而是零信任安全架构,这样的做法确实让很多企业的数据安全得到了更好的保障,所以零信任也逐渐得到了很多人的认可,如果你也想找一款好用又省心的零信任架构,不妨考虑一下蒲公英哦!