我们对零信任趋势存在哪些误解？有哪些好用的零信任架构？

相信很多人都看过《黑客帝国》这部电影，里面有着很多身怀异能的非人类，他们既可以为人类社会做贡献，也可以破坏这个美好的世界，同样在现代，网络社会中也存在着好与坏，那些恶意攻击别人网络安全的，就是令人不喜的黑客，那么如何在他们的虎视眈眈下保护好数据安全呢？聪明的人们想到了零信任，随着时间的流逝，社会中已经形成了零信任趋势，让我们一起来看一看吧。

我们对零信任趋势存在哪些误解？

误解一：零信任是产品
很多企业认为零信任是一款可以随意购买的安全产品，但这种想法走入了极大的误区！零信任并不是一款安全产品或者解决方案，它是一个保护数据安全防止泄露的安全架构。
误解二：零信任可以解决产品的技术问题
零信任要解决的是企业面临的数据安全问题，这属于企业的业务板块，并非产品板块，因此，零信任并不能解决产品中存在安全技术难题。
误解三：很难实施零信任
实际上，企业部署零信任架构所付出的成本、时间等因素并不复杂。由于企业本身已经存在一些安全产品、防御架构，只需在这些基础上进行升级，就可以更轻松地完成部署。
误解四：零信任意味着不信任自己的员工
零信任解决方案的目的不是让系统受信任，而是要从IT系统中消除信任的概念，这并不是针对个人的行为。但常常被误解为企业不信任员工，其实，零信任的目标是防止数据泄露。
误解五：SASE就是零信任
SASE是一种将安全控制置于云中的服务，虽然，它解决了网络边缘的零信任问题，但依然不能替代零信任。
误解六：只有一个办法开启零信任
目前，企业想要快速部署零信任，可以从安全和身份管理两个方面来展开，并非如网络上传言的只有一种方法。以网络为中心的安全方法，企业首先要解决微分段问题，但这种方法可能更具挑战性，不是很建议。

有哪些好用的零信任架构？

零信任即无边界访问控制，打破传统“内部等于可信任”、“外部等于不可信任”的传统旧安全观念。蒲公英基于SD-WAN延伸出全新的访问边界及安全模型，对于企业数字化转型提供了可扩展性和易用性。
蒲公英零信任架构通过对访问身份权限的动态管控，持续进行信任评估和动态访问控制，实现最终业务安全访问。优势如下：
建立基于应用的安全边界，打破传统基于防火墙的网络边界，建立基于应用的更细粒度的访问策略管理；
建立基于身份的接入验证，身份权限动态管控，所有成员身份无差别信任与验证；
建立基于安全的数据保护，终端数据、应用分级隔离，企业数据通过加密隧道传输。
蒲公英零信任安全网络访问应用场景：
远程移动办公。随着远程办公及移动办公越来越普及，外部访问量激增，而企业访问边界的模糊化和访问设备的可信度管控缺失，导致企业数据安全面临较大挑战。但大部分企业基于已有的网络架构无法瞬时改变，这时蒲公英基于SD-WAN的零信任安全访问就能快速接入，重建企业网络访问边界，加强网络安全；
助力数字化转型。随着物联网、5G时代的到来，企业数字化转型已成为必然的趋势，这种情况下，业务平台及员工身份属性的多样化将越来越强烈。零信任在此基础下可重塑信任体系及访问策略，有效内外访问成员的安全属性进行监控；业务安全保障。
怎么样，零信任是不是和很多人想象得都不一样，它可不是什么安全软件，而是一种安全架构，如果想发挥好安全架构的作用，达到保护数据安全的目的，那还是选择一款比较好的架构，毕竟安全第一，谁也不希望自己费了大力气找到的架构，是一个虚有其表的东西吧，所以在这里，小编比较看好的是蒲公英，那么小伙伴们又是怎么认为的呢？