胖AP和瘦AP进行企业级WLAN组网的区别？

在现代企业中，无线网络（WLAN）已经成为日常工作不可或缺的一部分。为了满足不同规模和需求的企业级无线网络布局，市场上提供了胖AP（Fat AP）和瘦AP（Lean AP）两种无线接入点设备。理解它们之间的区别和各自的应用场景，对于设计一个高效、可靠且易于管理的WLAN至关重要。
1.胖AP（Fat AP）
胖AP是一种自主性较强的无线接入点，它集成了数据转发、安全、射频管理、QoS和其他高级功能于一体。通常包含一个带有完整操作系统的嵌入式设备，可以独立完成无线客户端的接入和数据处理工作。

优点：
-集成度高：具备路由、交换、防火墙等多种功能，适合小规模网络。
-部署简单：由于其独立性，部署时只需通电即可工作，无需复杂的配置。
-本地化管理：每个胖AP都可以单独管理，适合分散式网络布局。

缺点：
-可扩展性差：随着网络规模的扩大，管理和配置多个胖AP会变得复杂困难。
-成本较高：每个胖AP都需要单独购买，总体成本相对较高。
-维护繁琐：每个AP都需要单独维护和升级，工作量大。

2.瘦AP（Lean AP）
瘦AP是一种依赖于无线局域网控制器（WLC）或AC（Access Controller）的轻量级无线接入点。它通常只负责无线信号的发送和接收，而所有的数据处理和管理任务都由中央控制器来完成。

优点：
-集中管理：所有瘦AP通过中央控制器统一管理，简化了网络的维护和升级。
-易于扩展：新增AP只需加入网络并与控制器通信，无需单独配置。
-成本效益：通过增加AP可以轻松扩展网络覆盖范围，而无需大量投资。

缺点：
-依赖控制器：如果控制器出现故障，整个无线网络可能会瘫痪。
-布线要求：需要将每个AP连接到中央控制器，这可能需要额外的布线工作。

3.胖AP与瘦AP的选择
在选择胖AP还是瘦AP时，企业需要考虑以下几个因素：
1.网络规模与复杂度：对于小型或者不需要频繁变动的网络，胖AP可能是一个更简单的解决方案。而对于大型或者需要高度集中管理的网络，瘦AP更为合适。

2.成本预算：虽然单个胖AP的成本可能低于瘦AP方案的初期投入，但考虑到长期维护和管理的便捷性，瘦AP可能在总拥有成本上更具优势。

3.性能需求：胖AP提供独立的服务，适合对性能有特殊需求的场合。而瘦AP可以通过控制器进行优化，以实现整个网络的性能平衡。

4.扩展性与灵活性：若企业预计未来会有较大的网络扩展，瘦AP提供了更好的可扩展性和灵活性。

不论是采用胖AP还是瘦AP构建的WLAN，蒲公英异地组网软件都能提供一个便捷的解决方案来增强企业的网络连接能力。蒲公英软件特别适合那些有远程工作需求、多个办公地点或需要快速扩张网络的企业。通过这种软件定义网络（SDN）的方法，企业可以在不改变现有硬件布局的情况下，迅速搭建起安全可靠的异地组网环境。

所以说，胖AP和瘦AP各有优劣，适用于不同的企业和应用场景。在决策时，企业应根据自身的具体需求、预算和未来的发展规划来进行选择。同时，蒲公英软件的引入为企业提供了一种新的网络互联方式，使得企业的网络布局更加灵活和高效。